El TSJA confirma la pena sobre 7 aГ±os desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses de cГЎrcel del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

El TSJA confirma la pena sobre 7 aГ±os desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses de cГЎrcel del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y no ha transpirado Penal del Tribunal Superior sobre equidad de Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el procedimiento de apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita de GijГіn contra la sentencia sobre la SecciГіn Octava sobre la Audiencia Provincial de Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os de vida y 3 meses sobre prisiГіn.

La sentencia, que no es firme, y no ha transpirado puede ser recurrida en casaciГіn ante la Sala sobre lo Penal del Tribunal Supremo, Conforme la nota sobre prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo procesal determina, dentro de otros motivos de desestimar el procedimiento, que “los fabricados han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto guardar el reproche forense en el que se mueve el procedimiento penal, al beneficio sobre consideraciones sobre otro clase, no pudiendo asumir las conclusiones e interpretaciГіn que el texto sobre procedimiento realiza de manera interesada de esos mismos hechos”.

Aparte, En Caso De Que bien en el medio el debido a condenado habГ­a apelado al largo lapso transcurrido entre la denuncia, el 11 sobre enero sobre 2019, y no ha transpirado la sentencia, el ayer 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos los plazos procesales.

SegГєn el TSJA, al ganancia sobre lo previo mencionado, el transcurso penal se desarrollГі dentro sobre los plazos normales de tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis resignado fue el que transcurriГі dentro de julio de 2019 asГ­В­ como enero de 2020 en comunicaciГіn a unos dictГЎmenes periciales que en todo caso el entraГ±a judicial”, se remarca, antiguamente sobre insistir en que descartan que exista habido dilaciones indebidas, al contrario sobre lo expuesto por el jesuita en su manera.

Cerca de memorizar que, de acuerdo al fallo legal de la parte Octava sobre la Audiencia, el sacerdote y profesor, en el curso escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os, conociГі a la alumna de primero de enseГ±anza Secundaria vital (ESO), sobre 12 aГ±os de vida.

Al inicio del cursillo 2007-2008, estando en segundo sobre la ESO, la pupila empezГі a frecuentar el lugar distinguido igual que ‘Llar’, destinado por el colegio al manejo creativo y educativo de el tiempo libre, entablГЎndose entre los dos la trato cordial.

En aquella estaciГ­Віn la vГ­ctima, con 13 aГ±os de vida, la menor atravesaba un segundo trabajoso, puesto que estaba inminente el pleito de divorcio de sus padres y no ha transpirado debГ­a fallar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un experimentado de referencia de la novia, consiguiendo un trato grato, mostrГЎndose extremadamente comprensivo y realizando que se sintiera la cristiano muy especial.

Aparte, sabedora sobre que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos del curso, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos sus direcciones sobre correo electrГіnico.

Por este medio, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales como “que la querГ­a” “que no era de piedra” y no ha transpirado la llamaba “solete” y “princesa”.

En el curso 2008-2009, permaneciendo ella en tercero sobre la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico y antiguamente sobre marcharse (en septiembre de 2008), a manera de despedida asГ­В­ como aprovechando la inmadurez emocional asГ­В­ como situaciГіn de ascendencia creada acerca de la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, a donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en los labios en dos situaciones, en dГ­as distintos. Previamente, asГ­В­ como mГЎs de una oportunidad, en su despacho, le habГ­a acariciado las glГєteos sobre ella sobre la ropa asГ­В­ como besado en el cuello.

Durante su ausencia, le contГі su biografГ­a a la amiga, pidiГ©ndole que guardase mutismo. AdemГ­ВЎs le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. TambiГ©n, siguiГі comunicГЎndose por correo electrГіnico asГ­В­ como telefГіnicamente con Г©l.

En abril de 2009, el sacerdote regresГі sobre MГ©jico, desplazГЎndolo hacia el pelo ya finalizado el cursillo, en las meses de abril asГ­В­ como agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os de vida, el vГ­a al ‘Llar’ desplazГЎndolo hacia el pelo a su despacho, sitios en donde se besaban y acariciaban, recibiendo la novia tocamientos en senos y glГєteos por encima sobre la ropa.

Igualmente quedaban al anochecer para verse en el campo de Isabel la CatГіlica o a pasear por el tapia de San Lorenzo o por el Puerto Deportivo sobre GijГіn.

El 14 sobre agosto de 2009, noche de los fuegos artificiales, estuvieron viendo el acto pirotГ©cnico contiguo a la amiga sobre la vГ­ctima, la cual vio como el sacerdote abrazaba por detrГЎs y besaba en la mejilla a la inferior.

A finales del mes de agosto de 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГ­ realizГі diversos viajes a GijГіn en las que se vio con la menor.

Contando la adolescente con quince aГ±os de vida de antigГјedad, en sitios retirados como el campo de acciГіn Recreativa sobre Deva o la Providencia sobre GijГіn, en la parte de dentro de el coche de el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

Durante el curso acadГ©mico 2010-2011, cursando principal sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre manera clandestina en GijГіn. Igualmente se vieron en los Encuentros sobre Pascua celebrados en VillagarcГ­a de Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en figura sobre su amiga.

El 31 sobre octubre de 2011, cursando ya segundo sobre Bachiller, con 17 aГ±os de vida sobre perduraciГіn, el acusado mantuvo con ella una conexiГіn sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la inferior intentГі estropear la trato amorosa con el procesado, No obstante no le fue factible por la dependencia emocional tan enorme que le unГ­a a Г©l.

Referente a el mes de abril o junio de ese anualidad, volviГіВ·a tratar dejarlo, iniciando la mozo en el mes sobre julio la contacto sentimental con su actual pareja. Nunca obstante, el jesuita le empezГі an enviar cartas, asГ­В­ como hasta el mes sobre septiembre siguieron consiguiendo encuentros de carГЎcter sexual.

A fruto de dichos fabricados, la vГ­ctima la sufre un trastorno de clase Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 sobre marzo de 2019, estando destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con la alumna de el Colegio noble CorazГіn de la citada localidad.

Hay en dГ­a, posee abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la CompaГ±Г­a de JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales como Desconectar su perfil de cualesquiera de estas probables redes sociales en las que estГ© dinГ­ВЎmico; o ProhibiciГіn de https://besthookupwebsites.net/es/kasidie-review/ mantener uso con menores sin intermediarios o por todo medio digital; asГ­В­ como prohibiciГіn de ausentarse de la comunidad sobre Madrid-Cantoblanco carente permiso deliberadamente del de arriba sobre la Comunidad.

Con anterioridad a la celebraciГіn del causa oral, el procesado consignГі la cifra sobre 3.000 euros para remuneraciГ­Віn de la compromiso civil.

Vélemény, hozzászólás?